3. tammikuuta 2013

Palkkion leikkaaminen kelpaa Lapin kansanedustajille



Lapin kansanedustajat suostuvat palkkionsa leikkaamiseen, mutta edellyttävät, että elinkeinoelämän korkeapalkkaiset suostuvat samaan. Lapin kansanedustajat ovat kuitenkin ehdottomia siitä, että leikkauksia ei edes ehdotella pieni- ja keskituloisille palkansaajille. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ilmoitti eilen, että hän haluaa viidenneksellä alentaa verotonta vuosipalkkiotaan. Niinistö toivoi, että kansanedustajat ottavat ratkaisusta mallia.

Kuusi Lapin kansanedustajaa hyväksyisi palkkioidensa leikkaamisen. Osa tosin varauksella. Kuva: Jouni Pilto / Yle

Yle Lappi kysyi alueen kansanedustajilta mielipidettä ehdotetusta palkkion alentamisesta. Seitsemästä edustajasta tavoitettiin kuusi ja kaikki olivat taipuvaisia Niinistön ehdotukseen. Tosin jotkut hieman vaivautuneesti.
Mitä tienataan ja mistä leikataan?

Esimerkiksi ensimmäistä kauttaan istuvan kansanedustajan kuukausipalkkio on 6 400 euroa. Käteen jäävä osuus määräytyy kunkin henkilökohtaisen verotuksen mukaan. Erikseen on sitten matkustusraha, joka on kaikilla sama, asui sitten Helsingissä tai Savukoskella.

Eeva-Maria Maijala: Järki ja kohtuus
Keskustan Eeva-Maria Maijalan mielestä on hienonkuuloista sanoa, että ilman muuta palkkioita leikataan.
- Mitäpä muuta poliitikko siihen lausuisi, hän naurahtaa.
Maijala kuitenkin peräänkuuluttaa järkeä ja kohtuutta, myös keskusteluun.
Hän arvioi, että kansanedustajia vedetään tähän palkkionalennukseen mukaan ikään kuin hyvinä esimerkkeinä.
- Ja kun näin on, niin tietysti siihen osallistutaan.
Maijala epäilee, että Niinistön ratkaisussa olisi myös hiukan populismia.
- Luulenpa, että tässä touhussa on hieman silmänlumettakin. En usko, että kaikki ihan kirkkaasti sille liputtavat Niinistön esitykselle, mutta liputtavat kuitenkin.
- Jos joillakin on varaa palkanalennuksiin, niin ei suinkaan kaikilla, Maijala huomauttaa.

Hanna Mäntylä: Palkkiotoimikunta ratkaisee
Onko Lapin perussuomalaisia edustava Hanna Mäntylä valmis palkkionsa alentamiseen?
- Ilman muuta. Luotan siihen, että palkkioista päättävä toimikunta tekee asiallisen ratkaisun.
Mäntylä toivoo, että palkkioissa säästettävä raha ohjataan aitoon konkreettiseen toimintaan, eli esimerkiksi luodaan nuorille työpaikkoja ja investoidaan.
Hänen mielestään leikkaus ei liioin saa olla automaatio siihen, että se ulotetaan myös pienten ja keskipalkkaisten toimeentuloon. Saati, että ratkaisulla kiillotetaan vain poliittista julkisivua.

Markus Lohi: Mukana ollaan!
Keskustan Markus Lohi arvioi asiaa näin:
- Yhteiskunnassa joudutaan tekemään tosivaikeita ratkaisuja, jotta Suomen talous saadaan nousemaan ja tasapainoon. On totta kai tärkeää, että myös keskeiset päättäjät ovat talkoissa mukana.
Lohi sanoo ymmärtävänsä ajatuksen kansanedustajienkin palkkojen leikkaamisesta. Hänen mielestään ei kuitenkaan voida lähteä sellaiselle tielle, että luottamustehtävistä maksettavia palkkioita ruvetaan laajemmin leikkaamaan.
- Jos niistä tehdään huonosti palkattuja, niin se rajoittaa tehtäviin hakeutumista, hän sanoo.
- Talkoissa pitää olla mukana silloin, kun yhteiskunnalla menee huonosti.
Markus lohi ei halunnut ottaa kantaa siihen, kuinka paljon hän olisi valmis palkkiotaan leikkaamaan.
- Keskusteluhan on vasta käynnistymässä.

Markus Mustajärvi: Ei merkitystä valtiontaloudelle
Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi hieman hämmästelee koko palkkiokeskustelua.
- Eihän siitä ole kuin kaksi viikkoa, kun eduskunnassa äänestettiin siitä, että pitääkö kaikkia hyvätuloisia ihmisiä verottaa rankemmin.
Mustajärvestä on mielenkiintoista, että enempää kokoomuslaisista kuin sosialidemokraateistakaan ei löytynyt tällaisia haluja.
- Ei oikeastaan löytynyt mistään puolueesta, hän sanoo.
- Sillä, että otetaan tällaiset pienet kohderyhmät, ei ole mitään merkitystä valtiontalouden kannalta.
Mustajärvi sanoo kuitenkin olevansa valmis palkkionsa tarkistamiseen.
-  Lopputuloksen kannalta olisi parempi, että kajottaisiin veroprogressioon. Se näkyisi jo valtion kassassa.

Heikki Autto: Kansallistalkoista kysymys
Eduskunnan sosialidemokraattinen puhemies Eero Heinäluoma uskoo, että kansanedustajien palkkioista päättävä palkkiotoimikunta noudattaa presidentti Niinistön toivetta.
Sitä on valmis noudattamaan myös Kokoomuksen lappilainen kansanedustaja Heikki Autto.
- Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on aloittanut erittäin tärkeän keskustelun yhteiskunnallisesta eriarvoistumisesta.
- Koen, että tässä hänen uusimmassa esityksessään on ihan kansallistalkoista kysymys. Ja siihen pitää myös johtavassa ja erittäin hyvässä asemassa olevien henkilöiden osallistua ja näyttää esimerkkiä.
Autto pitää erittäin tärkeänä sitä, että palkanalennus koskee myös valtion yhtiöiden johtoa, eli niitä, jotka hänen mukaansa ovat päässeet nauttimaan jopa täysin käsittämättömiä etuisuuksia.

Ojala-Niemelä: Niinistön palkkio veronalaiseksi
Näitä hyväosaisten rahatalkoita kannattaa myös Lapin sosialidemokraattien kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä.
- On sanottu, että keväällä joudutaan tekemään kovia päätöksiä, sekä veronkorotuksia että menoleikkauksia ja myös korkeapalkkaisten on kannettava kortensa kekoon.
Ojala-Niemelä korostaa kuitenkin linjaeroaan Kokoomuksen kanssa. Hän ei hyväksy sitä, että myös tavallisten palkansaajien pitäisi suostua palkkojensa alentamiseen.
- Siihenhän elinkeinoelämä ja sen etujärjestö EK on pyrkinyt.
- Työläiset ovat palkkansa ansainneet ja siihen ei saa kajota, hän sanoo.
Johanna Ojala-Niemelällä on vastaehdotus Tasavallan presidentille.
- Niinistö voisi esittää oman palkkionsa verollepanoa. Ja yleensäkin niitä joilla on rahaa, voitaisiin verottaa kovemmin.

 Teksti: Jorma Korhonen Yle Lappi
 
Onkohan tähän asiaan koira haudattuna?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Kommentoi sinäkin! Kaikki kommentit ovat tervetulleita, oletpa asiasta mitä mieltä tahansa, kaikki mielipiteet otetaan ilolla vastaan.